Schuster, Cristina, la crisis, el Observatorio de Medios y el estado calamitoso de
NOTICIAS DE AYER...
En este país la educación pública está lejos de ser una prioridad. Y ESO NO ES NOTICIA. El gobierno de Cristina K se rasga las vestiduras defendiendo las retenciones, pero esa plata no llega a las necesidades populares. Y ESO NO ES NOTICIA.
En Sociales, la precariedad en la que estudiamos nos recuerda diariamente el colapso presupuestario en que estamos inmersos. Ahora bien; el decano, Federico Schuster, se reunió con Cristina Kirchner hace unos días... y fue esta situación de ahogo presupuestario lo que le planteó a la presidenta? Fue con la exigencia de que se finalicen las obras del Edificio único?? NO! Schuster acudió a
Con la adhesión de
Pero no debemos olvidar que mientras los distintos monopolios mediáticos (grupos económicos hegemónicos por demás influyentes en nuestra formación) y el gobierno hacen esta farsa de pelea sobre la “libertad de expresión” y la “no-discriminación” (conejo de la galera de Cristina), nuestra Facultad sigue siendo a la que se designa menor presupuesto, la que mantiene docentes ad honorem; la que, como recordaba Schuster en su declaración, incluye a la carrera de Ciencias de
Platear que la participarción de
En medio de la crisis política más importante que le tocó vivir al kirchnerismo, el decano de Sociales se aprestó a darle rápido su apoyo a
Semejante contrabando de posiciones políticas es inaceptable. Con esta maniobra, Schuster pretende que
Y lo más triste de todo,
El problema está planteado, y es el mismo que hace años: a Sociales el presupuesto no le alcanza, y sus autoridades ofrecen el conocimiento que producimos al servicio de un gobierno responsable de la crisis que vive la educación y la sociedad toda.
Desde
Por una carrera que forme comunicadores críticos de los medios, pero para construirlos como herramienta de lucha, en pos de la transformación de la sociedad. Los monopolios mediaticos sostienen este sistema que oprime, lo legitiman. Y nuestra carrera no debe formar profesionales para continuar legitimándolo sino para terminar con él. Con independencia del Gobierno que subsidia a estos monopolios y en unidad con el pueblo trabajador.
¡¡EXTRA!! ¡¡EXTRA!!
| Esta crisis se expreso también en los medios de comunicación y en la tan publicitada pelea entre el gobierno y el Grupo Clarín. Unos pocos holdings multimediáticos son los poseedores de las grandes empresas periodísticas del país. Los monopolios mediáticos también han sido bendecidos por las dádivas del gobierno k. Fue el (ex?) presidente Néstor Kirchner quien extendió por 10 años las licencias a los grandes pulpos mediáticos. Fue también quien horas antes de la asunción de la actual presidenta, hizo posible la concentración del sistema de cable con la compra de Multicanal por parte de Cablevision en una dudosa maniobra judicial. Tampoco hay que olvidar que los autoproclamados practicantes del “periodismo independiente” concentran el 70% de los medios audiovisuales del país (que incluye la compra de varios medios del interior como los andes de Mendoza la voz del interior de Córdoba, etc.). tenemos también al consolidado grupo hadad, que esta sumando simpatías por parte del gobierno, hecho que se evidencio con el desplazamiento de canal 7 al 15 del cable dejando la señal 5 para su nuevo emprendimiento, c5n. La pelea de fondo es, como en el caso del campo, por negocios. Telefónica y el grupo clarín se están disputando el millonario negocio de la instalación del llamado “triple play” (internet, tv y telefonía), pelea a la que se suma el magnate mexicano Slim, dueño de Telmex, a quien los Kirchner no reparan en elogios. |
AGRUPACION EMILIO JAUREGUI
TENDENCIA UNIVERSITARIA NACIONAL 29 DE MAYO
Crisis fenomenal a 100 días de gobierno de Cristina
HAY QUE INTERVENIR CON INDEPENDENCIA
¿Qué pone al descubierto esta crisis? El "milagro sojero" es lo que le viene permitiendo al gobierno hacerse de un abultado superávit fiscal, producto de los elevados precios internacionales de la soja, el gran volumen de exportaciones y las dichosas retenciones, tan mencionadas por estos días. Todo este dinero que maneja la caja central, lejos está de ser destinado a cubrir las principales carencias populares. Más bien, se lo utiliza para subsidiar a los monopolios industriales y las empresas privatizadas, y para sostener mediante la compra de voluntades de gobernadores, intendentes, punteros, burócratas sindicales y demás chupamedias y carreristas políticos, el endeble armado kirchnerista.
En este marco, la actual crisis pone de manifiesto el fracaso del plan del gobierno nacional. Se produjo un visible quiebre en las clases dominantes, a partir del corte de manga que le hacen a doña Cristina los pulpos de la producción agropecuaria nucleados en la Sociedad Rural Argentina.
Del paro del campo también participan pequeños y medianos productores y sus agrupamientos (como la Federación Agraria), golpeados seriamente en sus intereses por una política oficial que no distingue particularidades. Si bien son quienes le ponen más radicalidad al conflicto, llegando a despertar simpatías de otros sectores populares en algunos puntos del interior, no han podido romper con el programa de la Sociedad Rural, que es el no a las retenciones.
Y es sobre este eje falso sobre el cual se monta el gobierno para tratar de dividir las aguas. En este sentido, es lamentable el papel que juegan buchones de la talla de D´Elía o Moyano quienes, luego de no haber dicho hace tiempo una palabra sobre la lucha salarial o la situación de los desocupados, ahora se muestran felices de ser la fuerza de choque oficial.
Tercero en discordia. Más allá de las crisis por arriba, en la Argentina K hace tiempo que se viene gestando una bronca de otro signo; es la que tiene que ver con la inflación creciente, con la plata que no alcanza, con las luchas de los trabajadores por aumento salarial, las luchas estudiantiles por mayor presupuesto, los reclamos contra el gatillo fácil y contra la impunidad. Este es el movimiento popular que debe intervenir de manera conjunta, para plantear una salida que no tenga que ver con los enfrentamientos entre fracciones de la gran burguesía, sino que de solución a las postergadas demandas de pan, trabajo, salud y educación, y también a las legítimas preocupaciones del pequeño productor del campo, oprimido por el gran capital concentrado.
Semejantes tareas solo pueden ser llevadas adelante por un gobierno popular que, surgido de la rebelión de los de abajo, rompa con los monopolios y con la dependencia del imperialismo.
Y la facultad no es una isla… La crisis política encuentra a la UBA en medio de un agudo problema presupuestario. Desde el movimiento estudiantil de Sociales, a su vez, comenzamos el año organizándonos para reclamar junto a docentes y no docentes por un aumento de presupuesto que de solución a nuestros problemas. Es el momento propicio para ir a fondo con nuestros reclamos, golpeando al gobierno K responsable de la situación universitaria y de la crisis del país para conquistar nuestras demandas. La lucha por el edificio único y el aumento de presupuesto cobra más vigencia que nunca.
A su vez, es menester tomar la iniciativa desde el Centro de Estudiantes para convocar a multisectoriales que integren a diversos agrupamientos, como comisiones internas, sindicatos, organizaciones barriales, de derechos humanos, etc., que le puedan dar forma a la intervención popular en la crisis política con un programa propio.
Pongamos manos a la obra.
