Tendencia Universitaria Nacional
29 de MAYO

Caletti hace campaña por los K,
los estudiantes votamos por la lucha

El Decano de la Facultad de Sociales, Sergio Caletti, y su gestión no dejan de revelar su adicción a los planes del gobierno nacional. Tal es así que, durante los últimos meses, vienen intentando hacer, de nuestra Facultad, una sede de apoyo a la campaña electoral del kirchnerismo en Capital.
Al igual que su antecesor, el ex Decano Federico Shuster (quien dispuso la carrera de Comunicación al servicio del Observatorio de Medios K), Caletti pone la Facultad a disposición del gobierno. Ayer fue con el apoyo a la Ley de Medios, que ya le trajo al kirchnerismo y sus aliados un buen manojo de medios de comunicación mientras siguen sin proliferar medios independientes; y también con el apoyo a las medidas mentirosamente progres del Min de Desarrollo Social como la Asignación Universal por Hijo, un parche asistencialista insuficiente en su monto, que no es universal, sostenido con el dinero de la ASNES (mientras se rechaza el 82% móvil a los jubilados) y que no representó una mayor inversion ya que en paralelo se suprimieron otros planes sociales.
Caletti sigue apoyando incondicionalmente a los K, como lo hace hoy con el INDEK, buscando poner a la Facultad como garante de las mentiras del descreído Instituto, intervenido por Moreno.
Asimismo, Caletti afirma en una solicitada en Página/12, sin que le tiemble el pulso, que “Sociales va con el proyecto nacional y popular”. Notorio intento de dejar en el olvido que, menos de un año atrás, fuimos los estudiantes de Sociales quienes tomamos la facultad por más de 45 días y luego el Ministerio de Educación nacional para enfrentar el ajuste presupuestario y la crisis edilicia que impone el gobierno y adopta fielmente la gestión. Menuda contradicción considerar que Sociales apoya la campaña electoral de Filmus habiéndole tomado facultades y ministerios, ¿verdad Sr. Caletti?
Ocurre que, a la inversa de las palabras de “nuestro” decano, la facultad de Sociales es un espacio con una tradición de lucha inclaudicable, que ha enfrentado siempre el ahogo presupuestario de los K, los Hallú y los Caletti, siendo la punta de lanza de los conflictos educativos. Tal experiencia nos ha enseñado a poner blanco sobre negro a los aliados y enemigos de la educación pública y gratuita.
Este año, Caletti abrió de par en par la nueva (e incompleta) sede de Constitución para que Filmus y Tomada expusieran sus futuros planes de gobierno. Cabe recordar que esa facultad fue ganada por los estudiantes después de largos años de lucha contra la gestión y el gobierno. Ambos, históricamente confinaron a Sociales a la peor de las situaciones edilicias y de cursada. Lejos de haber una decisión política de su parte para la construcción de una sede única, hubo que arrancarles, año tras año, compromisos para su construcción. Así y todo, hoy se encuentra en funcionamiento sólo un tercio del total de la obra. No tenemos ningún inconveniente en generar debates en torno a las elecciones, de hecho nos parece de lo más fructífero. ¡El problema es abrir la Facultad al proyecto K que poco hizo para que esa sede hoy esté en funcionamiento!
Estamos hablando de un gobierno representante de la gran burguesía argentina y aliado a los principales monopolios y multinacionales que explotan nuestro país. Un gobierno que con el dinero del “crecimiento económico” (léase: venta de soja) otorga subsidios millonarios a las grandes empresas (este año: $54.500.000.000), mientras ajusta hacia abajo a través de la inflación (convenientemente escondida por el INDEK), mantiene salarios de miseria, paga la ilegítima deuda externa y reprime o encarcela a quienes luchamos. Estamos hablando de un proyecto que pretende “redistribuir” la riqueza… concentrándola en los 6, 7, 8 monopolios que dominan nuestra economía, como la Barrick Gold, Monsanto, Cargill, Bunge, ADM, IRSA, Arcor, y tantos otros.
¿Y con los trabajadores? Bien, gracias: Tomada, candidato a Vicejefe del FPV, es el principal impulsor de la tercerización laboral y socio del asesino de Mariano Ferreyra, el burócrata ferroviario José Pedraza, a quien trata como amigo en las escuchas telefónicas del caso judicial. También jugó del lado de las empresas en conflictos como los de Terrabusi y el Subte, y rechazó recientemente el pedido de aumento salarial de los docentes de Santa Cruz. Toda una trayectoria, ¿no?
¿Y con la educación? Un proyecto K que se enaltece por haber aumentado un 3% el presupuesto en el año 2011. Sin embargo, la inflación, según la mayoría de los organismos públicos provinciales y privados, supera el 30%. Esto nos demuestra que el dinero destinado a educación no sólo no subió sino que sufrió un recorte del 22%. Asimismo, su “modelo” tiene dos problemas: por un lado, el presupuesto se encuentra atado al PBI, de modo que si este desciende el presupuesto será menor. Por otro lado, si bien la distribución del presupuesto a cada provincia se decide en el Congreso, cada una de ellas puede redistribuir su parte a gusto y piaccere, lo que permite su asignación como subsidio a escuelas privadas, religiosas, etc. e incluso su desvío cómo fondos para otras áreas.
Asimismo, Daniel Filmus, candidato a Jefe de Gobierno y ex Ministro de Educación (2003-2007), fue uno de los principales impulsores de la creación de la Ley Federal de Educación durante el menemismo, esa que implementó el polimodal y el EGB, y que fue tan criticada y resistida por los trabajadores de la educación. También lo fue de sus complementos, la Ley de Educación Superior y la de Financiamiento Educativo, que son un calco de las “sugerencias” que hacen el FMI y el Banco Mundial para la educación en Latinoamérica. En ese sentido, los K profundizan la mercantilización del conocimiento, puesto al servicio de las empresas que se introducen en la universidad de la mano de la LES y la CoNEAU.
Este historial y sus recientes declaraciones justificando la represión al acampe frente al Ministerio de Trabajo de los docentes de Santa Cruz no colaboran con el perfil “progre” que quiere forjarse.
El proyecto K tampoco se queda atrás en cuanto a las formas de gobierno universitario, ya que –por citar un ejemplo- el Rector de la UBA, Ruben Hallú (ligado al PJ), llegó y mantuvo su cargo de la mano de policías, vallas y patotas, dado el repudio generado en la comunidad educativa.
Defender este proyecto, que también comparte la oposición trucha de Macri y otros, es un problema para la educación. Abrirles las puertas de la facultad a los representantes de la política de ajuste, es una provocación al movimiento estudiantil que viene luchando en defensa de una educación pública, gratuita y al servicio del pueblo. Es una provocación a los estudiantes que la gestión y Caletti centren sus esfuerzos en hacer de sociales el bunker de campaña de Cristina, mientras la facultad sigue teniendo miles de docentes ad-honorem, las aulas no alcanzan, no se abren nuevas cursadas, son miles las materias rechazadas todos los cuatrimestres, el comedor de Constitución no es más que un buffet y además es más caro que comprar la comida afuera, las becas son miserables y no responden a las necesidades de los estudiantes, no hay subsidio estatal para que las fotocopias tengan un costo más bajo, miles de compañeros seguimos cursando en la sede de MT declarada hace años en emergencia edilicia, y así tanto.
La respuesta de los estudiantes de Sociales frente a la situación de la Facultad debe seguir siendo la de combatir esta política educativa de mercantilización y ajuste, luchando en las aulas y en las calles, por aumento de presupuesto, por mejores condiciones de cursada, por el debate en los contenidos, por aumento salarial y salario para los docentes, por una educación al servicio de la liberación de nuestro pueblo.

¡El movimiento estudiantil vota por la lucha!

Tendencia Universitaria Nacional
29 de MAYO